arrow-circle arrow-down-basicarrow-down arrow-left-small arrow-left arrow-right-small arrow-right arrow-up arrow closefacebooklinkedinsearch twittervideo-icon

Un Guide Pour Les Maires: Prévenir et Répondre à la Haine, à l’Extrémisme et à la Polarisation

Dernière mise à jour :
10/10/2024
Date de publication :
13/09/2023
Type de contenu :

1 2 3 4 5 6

Conclusion

Chaque maire a un rôle à jouer dans la prévention et la réponse aux crises. Qu’il s’agisse d’un centre urbain ou d’un village rural, qu’il ait été confronté directement à la haine ou à l’extrémisme ou qu’il n’en ait pas encore fait l’expérience, qu’il ait un mandat explicite ou pas du tout, un maire doit réfléchir à la manière d’intégrer la prévention et la réponse dans les priorités de son administration afin d’améliorer la résilience de sa ville face à la haine et à l’extrémisme et sa préparation en cas de violence.

Lorsqu’un maire entre en fonction pour la première fois ou commence à donner la priorité à la prévention, il doit se poser plusieurs questions pour mener à bien l’élaboration de l’approche stratégique de sa ville :

  • Quel est mon mandat en tant que responsable local ? Comment puis-je travailler dans le cadre de ce mandat pour renforcer la résilience de ma ville face à la haine et à l’extrémisme et améliorer sa préparation aux attaques violentes ?
  • Quelles sont les limites de ma compréhension des menaces liées à la haine et à l’extrémisme auxquelles ma ville est confrontée ? Comment puis-je améliorer ma compréhension – et celle des autres membres de l’administration – de ces menaces et de la capacité de la ville à y faire face ?
  • Quel rôle puis-je jouer dans la définition des priorités et l’élaboration des stratégies ?
  • Ma ville tirera-t-elle le meilleur parti d’un cadre spécifique et autonome pour lutter contre l’extrémisme et les menaces liées à la haine, ou devrais-je adopter une approche plus intégrée ?
  • Quelles sont les parties prenantes susceptibles de soutenir les objectifs de prévention et de réponse de l’autorité locale ? De quoi ont-elles besoin pour jouer leur rôle efficacement ?
  • Comment puis-je établir des relations de confiance avec les parties prenantes à l’intérieur et à l’extérieur de l’administration afin de garantir une approche harmonieuse et coordonnée de la prévention et de la réponse ?

La prévention ne se fait pas d’une seule manière et les maires peuvent jouer un rôle central dans la détermination de l’approche qui conviendra le mieux à leur ville. Dans tous les cas, le maire doit étudier les possibilités d’adopter une approche englobante de la société qui s’appuie sur les avantages des différentes parties prenantes de la ville.

En règle générale, le rôle le plus important qu’un maire puisse jouer dans la lutte contre la haine et l’extrémisme est la prévention primaire, c’est-à-dire la mise en œuvre d’actions, de politiques et de programmes qui rendent une ville et ses habitants, qu’ils soient de longue date ou nouvellement arrivés, plus résilients et plus solidaires. Il peut s’agir d’une série d’activités visant à :

  • Développer et promouvoir une identité urbaine inclusive.
  • Communiquer de manière stratégique et cohérente pour lutter contre la haine et l’extrémisme, notamment en exposant de manière claire et cohérente vos positions et celles de votre administration.
  • Impliquer directement les acteurs de la communauté dans la prévention afin qu’ils puissent mener des activités participatives qui renforcent l’appropriation de la résilience à l’échelle de la ville.
  • Renforcer les capacités des principaux acteurs de la prévention.

Un maire est particulièrement bien placé pour comprendre les menaces qui pèsent sur sa ville et coordonner une réponse adaptée aux besoins individuels des différentes communautés. Chaque ville est différente et chaque maire devra adopter une approche personnalisée pour servir efficacement ses citoyens. Toutefois, ceux- ci ne doivent pas être isolés.

Les maires du monde entier sont confrontés à des défis similaires et peuvent tirer profit de leurs expériences respectives et se renforcer mutuellement. Ce guide est un simple point de départ permettant aux maires de s’inspirer de l’expérience d’autres maires ; nous vous encourageons à aller au-delà de cette ressource et à vous mettre en contact avec d’autres responsables locaux.

Ce Guide vise à soutenir les responsables des autorités locales et les praticiens pour mettre en œuvre cette coopération et construire des terrains communs. Il s’accompagne d’un Guide pour les villes et d’une Boîte à outils pour la réponse, ainsi que d’une Boîte à outils pour la mise en œuvre de la NLC développée en collaboration avec le GCTF. Ces outils apportent un soutien à d’autres acteurs clés au niveau local pour appréhender la haine, l’extrémisme et la polarisation.

Ce Guide, comme tous les autres outils de Strong Cities, sera disponible sur le Centre  de ressources de Strong Cities. Ce Guide est un document vivant, ajouté et mis à jour en fonction des échanges de Strong Cities avec les maires et les villes. C’est aussi un point de départ pour les responsables locaux sur les multiples manières dont les villes ont développé et mis en œuvre des approches de prévention. Ce guide offre aussi un aperçu de la façon dont Strong Cities et les autres partenaires peuvent soutenir les dirigeants locaux, et dont de futures formations, apprentissages et autre projets peuvent se centrer sur les besoins particuliers identifiés par les maires et autres responsables locaux dans leur travail de prévention et de réponse. En ce sens, il contribue à l’effort permanent de Strong Cities pour bâtir une communauté de pratiques entre dirigeants locaux au-delà des frontières nationales et régionales et transcendant les différences de contextes et de ressources, avec l’objectif simple de partager les expériences et les bonnes pratiques, pour libérer le potentiel de prévention des villes.


Annexe: Villes Participantes

  Ville d’Addu  Maldives
  Ajloun  Jordanie
  Akkar Atika  Liban
Ville d’Al-Ramadi, gouvernorat d’Al- Anbar  Irak
  Alexandrie  États-Unis
  Alqosh  Irak
  Amman  Jordanie
  Arsal  Liban
  Arusha  Tanzanie
  Aurora, Colorado  États-Unis
  Banja Luka  Bosnie-et-Herzégovine
  Basra  Irak
  Blantyre  Malawi
  Budavár  Hongrie
  Bulawayo  Zimbabwe
  Le Cap  Afrique du Sud
  Columbo  Sri Lanka
  Columbus, Ohio  États-Unis
Commune Mukaza en mairie de Bujumbura  Burundi
  Dabrowa Gornicza  Pologne
  Danilovgrad  Monténégro
  Dayton, Ohio  États-Unis
  Delhi  Inde
  Municipalité de Dhamrai, Dhaka  Bangladesh
  Durban  Afrique du Sud
  Edmonton, Alberta  Canada
  Elbasan  Albanie
  Francistown  Botswana
  Gostivar  Macédoine du Nord
  Hani i Elezit  Kosovo
  Helsinki  Finlande
  Highland Park, Illinois  États-Unis
  Houston, Texas  États-Unis
  Municipalité de Junik  République du Kosovo
  Kampala  Ouganda
  Karak  Jordanie
  Koboko  Ouganda
  Kumanovo  Macédoine du Nord
  Los Angeles, Californie  États-Unis
  Londres  Royaume-Uni
  Mardan  Pakistan
  Masaka  Ouganda
  Mechelen  Belgique
  Mossoul, gouvernorat de Ninive  Irak
  Mukaza  Burundi
  Ville portuaire de Nacala  Mozambique
  Narayanganj  Bangladesh
  Municipalité de Nebbi  Ouganda
  Ville de New York, New York  États-Unis
  Novi Pazar  Serbie
  Nowshera  Pakistan
  Oslo  Norvège
  Podgorica  Monténégro
  Poznan  Pologne
  Prishtina  Kosovo
  Rabat  Maroc
  Ramadi  Irak
  Sarajevo  Bosnie-Herzégovine
  Seattle, Washington  États-Unis
  Shimla  Inde
  Municipalité de Singra  Bangladesh
  Sousse  Tunisie
  Sremska Mitrovica  Serbie
  Stamford, Connecticut  États-Unis
  Stockholm  Suède
  Strasbourg  France
  Tangail  Bangladesh
  Tetovo  Macédoine du Nord
  Toba Tek Singh  Pakistan
  Trans Nzoia  Kenya
  Tripoli  Liban
  Vilvoorde  Belgique
  Conseil municipal de Zomba  Malawi

1 2 3 4 5 6

Téléchargements

Dernière mise à jour : 12/09/2023

Le contenu de ce site a été traduit automatiquement à l’aide de WPML. Pour signaler des erreurs, envoyez-nous un email.