arrow-circle arrow-down-basicarrow-down arrow-left-small arrow-left arrow-right-small arrow-right arrow-up arrow closefacebooklinkedinsearch twittervideo-icon

Artículo invitado: 10 años después del peor atentado extremista en Noruega, ¿qué hemos aprendido?

Publication Date:
16/06/2021
Content Type:
Share:
Tags:

— 7 minutes reading time

Arriba: lugar de conmemoración temporal de las víctimas del atentado de extrema derecha en la isla de Utoeya, al noroeste de Oslo, 26 de julio de 2011. (Crédito REUTERS/Fabrizio Bensch)

Autor: Bjørn Ihler
Presidente del Comité Asesor Independiente del Foro Mundial de Internet contra el Terrorismo

Bio:

Bjørn Ihler es un experto de renombre internacional en contrarrestar y prevenir la radicalización hacia el extremismo violento mediante el diseño de comunidades más sanas dentro y fuera de Internet. En 2016, Ihler cofundó el Instituto Khalifa-Ihler, que trabaja para promover la paz, los derechos humanos y las comunidades prósperas. Ihler también es miembro del grupo Extremely Together, que trabaja bajo los auspicios de la Fundación Kofi Annan para capacitar a los jóvenes a escala internacional para que se enfrenten al extremismo violento en sus comunidades locales y trabajen contra la radicalización en todo el mundo.


Mientras escribo esto, la mitad de Internet parece estar caída. Un proveedor masivo de servicios digitales está sufriendo una interrupción que afecta a sitios web y, por tanto, a infraestructuras críticas de todo el mundo. Es una buena ilustración de cómo lo inesperado, al afectar a un único punto de fallo, puede tener consecuencias dramáticas y un impacto que va mucho más allá de aquello para lo que estamos preparados.

Aunque esta vez la interrupción no parece haber sido causada por nadie malintencionado, subraya la fragilidad de la infraestructura en la que hemos llegado a confiar, y el impacto verdaderamente global que pueden tener acontecimientos singulares.

En otoño de 2016, fundamos el Instituto Khalifa Ihler con el objetivo de construir comunidades más resilientes, tanto en línea como fuera de ella.

Tras haber vivido el atentado terrorista de 2011 en la isla noruega de Utøya, sabía cómo lo inesperado, incluso en lo que en apariencia parecía una comunidad pacífica y resistente, podía tener un impacto dramático. Con la pérdida de 77 vidas por el terror de Anders Behring Breivik, aprendimos la dolorosa lección de que la resiliencia nunca puede darse por sentada, ni siquiera en un campamento de verano en la apacible campiña noruega.

La resiliencia contra el terrorismo y el extremismo violento a través de la diversidad no es sólo cuestión de desarrollar infraestructuras críticas y respuestas de emergencia para evitar puntos únicos de fallo, sino también de comprender las raíces fundamentales del extremismo violento.

En 2012 me inscribí en la red Contra el Extremismo Violento (AVE ) y comencé mi andadura de trabajo con antiguos extremistas. Mi objetivo era comprender mejor lo que había impulsado a Breivik a atacarnos, para poder aprender y evitar que otros tuvieran que pasar por el tipo de trauma que habíamos experimentado el año anterior, y del que Noruega quizá nunca se recupere del todo.

A medida que iba aprendiendo sobre los diversos aspectos ideológicos de todo ello, una cosa se me hizo evidente: la ideología en sí rara vez era la causa fundamental del extremismo… Sin embargo, lo que destacaba era un patrón claro en el sistema de creencias de todos los extremistas violentos: el extremismo violento es la negación violenta de la diversidad.

Viajando por todo el mundo, me reuní con antiguos extremistas de todos los credos. Me reuní con académicos, expertos y profesionales. A medida que iba aprendiendo sobre los diversos aspectos ideológicos de todo ello, una cosa se me hizo evidente: la ideología en sí rara vez era la causa fundamental del extremismo.

Aunque los caminos hacia el extremismo tenían puntos en común, también eran típicamente únicos para cada individuo. Sin embargo, lo que destacaba era un patrón claro en el sistema de creencias de todos los extremistas violentos: el extremismo violento es la negación violenta de la diversidad.

Ya sean islamistas o extremistas de extrema derecha, el factor unificador entre todos los sistemas de creencias extremistas es el hecho de que desean la conformidad y la impondrán mediante la violencia contra quienes difieran de ellos o contra quienes apoyen esa diversidad. Breivik quería atacarnos no sólo porque éramos diferentes a él, sino porque defendíamos y promovíamos la idea de comunidades diversas e inclusivas en Noruega.

Aunque tendemos a estar cegados por la ideología, la verdadera cuestión que intentamos resolver no es sólo aplicable a la lucha contra el extremismo, sino que también se aplica a cómo nuestras comunidades en general necesitan mejorar a la hora de abrazar y celebrar la diversidad que les es inherente, comprendiendo que no supone una amenaza sino una oportunidad de crecimiento. Aumentando el aprecio por la diversidad, la fuerza que da a nuestras comunidades y el valor que añade a nuestras vidas, construimos resiliencia contra el terror, la radicalización y el extremismo violento.

Este es el modelo en el que nos basamos en el Instituto Khalifa Ihler cuando intentamos aumentar la resiliencia en todo el mundo mediante la investigación, la defensa y la acción en colaboración con municipios, empresas del sector privado y organizaciones internacionales. Desgraciadamente, nuestros propios datos muestran que aún nos queda mucho camino por recorrer. En el último año hemos observado un notable aumento de los ataques contra comunidades que representan la diversidad. Así lo documenta e ilustra nuestro Mapa del Odio, un recurso público que registra incidentes de negación violenta de la diversidad enraizada en la supremacía blanca.

Desgraciadamente, varios atentados, entre ellos el de Christchurch, el de EEUU, el de Alemania y, de nuevo, el de Noruega, siguen un patrón demasiado reconocible para mí, que viví el atentado de Breivik hace 10 años. Estos ataques pueden ser cada vez más frecuentes, pero también lo son los delitos motivados por el odio, las protestas y los ataques a manifestantes que promueven la diversidad. Lo mismo puede decirse de la irresponsable difusión del odio y la desinformación a través de la política y los medios de comunicación convencionales, que ha conducido a sucesos como el asalto al Capitolio de EEUU el 6 de enero de este año.

Aumentando el aprecio por la diversidad, la fuerza que da a nuestras comunidades y el valor que añade a nuestras vidas, construimos resiliencia contra el terror, la radicalización y el extremismo violento.

Estos acontecimientos, aunque a menudo se presentan sin contexto, forman parte de un patrón transnacional más amplio que constituye lo que sólo puede describirse como terrorismo internacional. Afortunadamente, el mundo se ha vuelto más consciente de ello en la última década y los actores globales están acelerando el ritmo para hacer frente a quienes pretenden dañar y radicalizar a otros. Esfuerzos como el Llamamiento a la Acción de Christchurch, en el que países, organizaciones internacionales y el sector privado se unieron para luchar contra el extremismo, son un gran ejemplo de lo que se puede conseguir. Algunos de estos esfuerzos están incluso dirigidos por el sector privado y el sector tecnológico, como por ejemplo a través del Foro Global de Internet para Combatir el Terrorismo (GIFCT), del que tengo el honor de presidir el Comité Asesor Independiente.

Sin embargo, para tener éxito de verdad en nuestra misión de lucha contra el terrorismo y el extremismo violento, tenemos que intensificarla. Todos los retos que intentamos abordar tienen raíces locales en comunidades y municipios de todo el mundo. Necesitamos redes de colaboración como la Red de Ciudades Fuertes, no sólo para aprender unos de otros, desarrollar estrategias y evolucionar, sino también para crear una resiliencia inherente al proceso.

Con el crecimiento de una red de ciudades, tenemos los cimientos de un enfoque de la P/CVE en el que las comunidades y todos los que participan en ellas, desde las organizaciones de la sociedad civil hasta las empresas y el gobierno, se convierten en partes interesadas centrales y reconocen el papel que todos tienen que desempeñar en este trabajo. Acogiendo a esta diversidad de actores podemos construir estructuras de mayor alcance y sin puntos únicos de fracaso, en las que podamos garantizar la prolongación de los esfuerzos y el impacto sostenido de este trabajo y construir juntos hacia un futuro más seguro para todos.

Noticias y eventos

Mantente al día de las últimas noticias, artículos e informes de eventos