arrow-circle arrow-down-basicarrow-down arrow-left-small arrow-left arrow-right-small arrow-right arrow-up arrow closefacebooklinkedinsearch twittervideo-icon

مبادرة عبر الأطلسي تعزيز التعاون على مستوى المدينة ضد العنف بدوافع التطرف والكراهية: تجارب الولايات المتحدة ودول الشمال الأوروبي

— 0 دقائق وقت القراءة

في الفترة من 6 إلى 7 ديسمبر 2022 ، جمعت شبكة المدن القوية ما يقرب من 60 من القادة والممارسين المحليين من مدن في جميع أنحاء أمريكا الشمالية ، جنبا إلى جنب مع نظرائهم الوطنيين والمحليين من فنلندا والنرويج والسويد ، في ورشة عمل لمدة يومين حول تعزيز التعاون على مستوى المدينة ضد العنف بدافع التطرف والكراهية: تجارب الولايات المتحدة – الشمال. شارك في استضافة هذا الحدث مدينة دنفر وكلية الدراسات العليا لعلم النفس المهني بجامعة دنفر (GSPP) ، بدعم سخي من وزارة الخارجية الأمريكية والاتحاد الأوروبي.

ومن خلال سلسلة من حلقات النقاش والجلسات الجانبية التفاعلية، تبادل المشاركون الخبرات والدروس والممارسات الجيدة حول مجموعة من التحديات المشتركة التي تواجه المدن في بلدان الشمال الأوروبي وأمريكا الشمالية.

وشملت مواضيع المناقشات ما يلي:

تضمنت ورشة العمل أيضا عرضا لفيلم وثائقي حول كيفية توحيد مدينة بيتسبرغ في أعقاب هجوم أكتوبر 2018 على كنيس شجرة الحياة ، وبث مباشر مع عمدة هلسنكي ، يوهانا فارتياينن ، حول جهود المدينة الشاملة لمنع التطرف والكراهية ، بالاعتماد بشكل كبير على الخدمات التعليمية والصحية الواسعة للبلدية.

10 وجبات سريعة وتوصيات رئيسية في ورشة العمل

1. تختلف السياقات الأمريكية والاسكندنافية عن بعضها البعض، لكن دوافع الكراهية والتطرف، بما في ذلك ارتفاع مستويات الاستقطاب، متشابهة. في كلا السياقين، يتصارع الأفراد و/أو يستمدون بشكل انتقائي من مجموعة متنوعة من الدوافع والأيديولوجيات بدلا من دوافع واحدة ومتميزة. وتترتب على ذلك آثار بالنسبة لسياسات وبرامج الوقاية.

2. بدلا من التطرف المرتبط بالقاعدة وداعش ، فإن التهديدات / التحديات الأكثر إلحاحا للتماسك الاجتماعي في مدن أمريكا الشمالية ودول الشمال الأوروبي هي الكراهية: على أساس العرق والعرق والهوية ومعاداة السامية والحركات اليمينية المتطرفة والتضليل / التضليل والاستقطاب السياسي. ومن الأهمية بمكان وضع أطر الوقاية المحلية و/أو تحديثها، وتخصيص الموارد، لمواءمتها مع صورة التهديد هذه.

3. على الرغم من ظهورهم بشكل مختلف في كل سياق ، يؤكد الممارسون في مدن الولايات المتحدة والشمال على الحاجة إلى: (أ) نهج الوقاية القابلة للتكيف والمتعددة التخصصات بقيادة محلية؛ (ب) بناء وتعزيز الثقة والعلاقات والصلات الدائمة؛ و (ج) تحديد أرضية مشتركة بين مختلف المجموعات. وهذا يشمل بين الحكومة المحلية والشرطة والمجتمعات المحلية ، والشرطة وغير المهنيين المكلفين بإنفاذ القانون.

4. تكون الوقاية أكثر فعالية واستدامة عندما تكون متعددة أصحاب المصلحة بطبيعتها وتعاونية في النهج. هناك حاجة مستمرة لجذب ممارسين مختلفين ووجهات نظر جديدة وخبرات متنوعة. تختلف المهن المشاركة في برنامج أو حالة معينة اعتمادا على السياق ومدى “التيار”. فعلى سبيل المثال، في حين قد يكون للشرطة دور مركزي تؤديه في جهود الوقاية الثانوية، ولا سيما في الحالات التي تشمل أفرادا يبدو أنهم قطعوا شوطا بعيدا عن طريق العنف، فمن المرجح أن يكون دورها في الحالات الأكثر روتينية أو في أعمال الوقاية الأولية محدودا، إن وجد. وعلى نطاق أوسع، من المرجح أن يعتمد أصحاب المصلحة المعنيون على الأشخاص الأكثر ثقة من قبل الفرد المعني وأسرته. وبصفة عامة، ينبغي إشراك الأخصائيين الاجتماعيين والصحيين والشرطة، على الرغم من أن الدور الذي تؤديه كل مهنة يعتمد على المجتمع والسياق. ومع ذلك، يحتاج كل منها إلى الأدوات والتدريب والموارد الأخرى لتكون قادرة على المشاركة في هذا المجال، بما في ذلك التعاون مع بعضها البعض.

5. تتمتع المدن في أمريكا الشمالية بمزايا نسبية في منع الكراهية والتطرف يجب الاستفادة منها ، لا سيما عندما يتعلق الأمر بجهود الوقاية الأولية. وينبغي أن يكون من الأولويات تمكين الجهود التي تقودها المدن وتوفير الموارد لها ودعمها، بما في ذلك الجهود التي تعزز علاقاتها مع المجتمعات المحلية وإمكانية الوصول إليها. ويتعين على رؤساء البلديات والحكومات المحلية الدعوة إلى دور أكبر في الوقاية.

6. يجب الاستفادة من الموارد والخدمات على مستوى البلديات في مدن أمريكا الشمالية – بما في ذلك الاجتماعية والصحية والإسكان والشباب والمدارس والثقافة والتوظيف وحقوق الإنسان – لتحقيق أهداف منع الكراهية والتطرف. يتعلق الأمر بربط وتآزر ما هو موجود بالفعل حول هذه الأهداف أكثر من إنشاء أي شيء جديد. تحتاج المدن إلى رسم خريطة للتهديدات والمخاوف المتعلقة بالكراهية والتطرف عبر الأحياء المختلفة والبنية التحتية والمبادرات القائمة لمعالجتها. وينبغي أن تكون هذه الخرائط مستنيرة بالبيانات وتهدف إلى ضمان استهداف موارد الوقاية في المدن على النحو المناسب. يجب أن يتضمن جزء من هذا العمل تحديد القادة الموثوق بهم داخل المجتمعات المختلفة ، ولا سيما القادة “الذين يصعب الوصول إليهم” ، والذين من المحتمل أن يكون لهم تأثير أكبر من حكومة المدينة في تلك الأماكن. ومن المرجح أن تستجيب هذه الجهود التصاعدية لاحتياجات ومخاوف أفراد المجتمع أكثر من تلك التي تتمحور حول العنف المتطرف والمستهدف.

7. المدارس، والتعليم على نطاق أوسع، هي “عضلات وأكتاف” جهود منع الكراهية والتطرف. وفي حين أن هذا هو محور تركيز جهود الوقاية في بلدان الشمال الأوروبي، لا يمكن قول الشيء نفسه عن الأطر في أمريكا الشمالية. إن تعزيز مهارات التفكير النقدي ومحو الأمية الرقمية والمواطنة، وتعليم التسامح واحترام “الآخر”، هي مكونات أساسية للتصدي الفعال للمعلومات المضللة التي تغذي الكراهية والتطرف والاستقطاب. يجب إشراك إدارات التعليم والمدارس على كل مستوى ، وكذلك مجالس المدارس المحلية ، في هذا العمل. يحتاج المعلمون إلى تلقي التدريب اللازم ليكونوا قادرين على تحديد السلوكيات ذات الصلة دون تحيز مع تجنب الوصم.

8. يجب التعامل مع الكراهية والتطرف كمخدر (أكثر من كونه تحديا أمنيا) لأنه غالبا ما يكون التستر أو توفير الراحة للأشخاص المحتاجين. علاوة على ذلك ، يمكن علاج الكراهية والتطرف بشكل مفيد من خلال إطار الإدمان. يمكن لمثل هذا النهج أن يساعد على “إزالة الاستثناء” من التهديد وجعل الوقاية أكثر ارتباطا بأفراد المجتمع المحلي.

9. ينبغي “إزالة الاستثناء” من التطرف وجهود منع العنف المستهدف، لا سيما بالنظر إلى أن المظالم التي تحرك هذه الأشكال من العنف مماثلة لتلك التي تدفع الكراهية والتطرف لدى الأفراد على نطاق أوسع. ومن المرجح أن تكون العديد من التدخلات لمعالجة الأخيرة والأولى متشابهة، ومن المرجح أن يؤدي “إلغاء الاستثناء” إلى تقليل الحواجز التي تحول دون المشاركة في معالجة الأولى. ومع ذلك، ينبغي أن يكون هذا متوازنا مع ضمان حصول المهنيين المشاركين في التطرف وأعمال منع العنف المستهدف على تدريب متخصص قد يكون مطلوبا للتعامل مع الجوانب الفريدة لبعض الحالات في هذا المجال. وينبغي النظر بعناية في أنسب تأطير وموقع لأعمال منع الكراهية والتطرف التي تقودها المجتمعات المحلية. ويشمل ذلك ما إذا كان ينبغي إدماجها في نهج أوسع نطاقا لمنع العنف أو رفاه المجتمع المحلي أو معالجتها كقضية قائمة بذاتها.

10- وعلى الرغم من اختلاف السياقات، بما في ذلك المناظر الطبيعية القانونية والسياسية والثقافية الأساسية، بين المدن في بلدان أمريكا الشمالية وبلدان الشمال الأوروبي، إلا أن لديها الكثير لتتعلمه من بعضها البعض عندما يتعلق الأمر بمنع الكراهية والتطرف. وهناك أيضا اهتمام شديد بالقيام بذلك. وبالتالي يجب تكثيف تبادل التجارب والخبرات والتحديات والدروس المستفادة (بما في ذلك الإخفاقات) بين المدن حول منع الكراهية والتطرف. ويوجد عدد متزايد من نماذج الوقاية المحلية ذات الصلة، ومجموعات الأدوات، والدورات التدريبية، وغيرها من الموارد ذات الصلة؛ يجب أن تكون المدن قادرة على الوصول إليها والاستفادة منها بسهولة أكبر.

الأخبار و الأحداث

ابق على اطلاع بأحدث الأخبار والمقالات وتقارير الأحداث

تمت ترجمة محتوى هذا الموقع تلقائيًا باستخدام WPML . للإبلاغ عن الأخطاء ، أرسل لنا بريدًا إلكترونيًا .